U3F1ZWV6ZTQ1OTM5OTE4NDM1OTY0X0ZyZWUyODk4Mjg3MzAxMzc3OA==

حذر مكتب التحقيقات الفدرالي من أن كاميرات جرس الباب مثل RING تعطي إنذارًا مبكرًا لعمليات تفتيش الشرطة

حذر مكتب التحقيقات الفدرالي من أن كاميرات جرس الباب مثل RING تعطي إنذارًا مبكرًا لعمليات تفتيش الشرطة



كان ظهور كاميرا الأمن المنزلي المتصلة بالإنترنت نعمة للشرطة بشكل عام ، حيث يمكن لمالكي هذه الأجهزة (وكثيرًا ما يفعلون) مشاركة اللقطات مع رجال الشرطة بلمسة زر واحدة. ولكن تمشيا مع نشرة مسربة لمكتب التحقيقات الفدرالي ، اكتشف تطبيق القانون جانبًا سلبيًا مثيرًا للسخرية للمراقبة المخصخصة في كل مكان: الكاميرات تنبه السكان عندما تظهر الشرطة لإجراء عمليات البحث.

تقدم "نشرة التحليل الفني" الصادرة في تشرين الثاني (نوفمبر) 2019 من مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) ملخصًا لـ "الفرص والتحديات" للشرطة من أنظمة الأمان الشبكية مثل Amazon's Ring وأجهزة "إنترنت الأشياء" الأخرى أو IoT. تم وضع المستند على أنه غير مصنف ولكنه "حساس لإنفاذ القانون" وللاستخدام الرسمي فقط ، تم تضمين المستند كجزء من ذاكرة التخزين المؤقت BlueLeaks للنسيج الذي تم اختراقه من مواقع الويب الخاصة بمراكز الاندماج وكيانات إنفاذ أخرى.

إن "الفرص" الموصوفة هي إلى حد كبير ما تتوقعه: تخلق الأجهزة الذكية المليئة بالمستشعرات كميات هائلة من المعرفة التي سيتم البحث عنها بواسطة محققين فضوليين ، لا سيما "البيانات القيمة المتعلقة بحركات مالكي الأجهزة في الوقت الفعلي وعلى أساس تاريخي ، التي قد تكون معتادة ، من بين أشياء أخرى ، على تأكيد أو تناقض أعذار أو عبارات الموضوع ".

الجانب السلبي للشرطة ، الذين سارعوا إلى تبني استخدام Ring على الصعيد الوطني لأن شركة Amazon الفرعية قامت بتسويق نفسها بقوة وإبرام الشراكات مع الإدارات المحلية ، هو أن الكاميرات المتصلة بالشبكة تسجل رجال الشرطة حتى بسهولة لأن البقية منا. تحظى كاميرات Ring بشعبية كبيرة جزئيًا بسبب كيفية تسويق الشركات لقدرتها على اكتشاف الحركة عند عتبة الباب ، مما يوفر تنبيهات هاتفية مريحة لـ "نشاط مريب" ، ومع ذلك فمن المحتمل أن تحدده ، حتى عندما تكون خارج المنزل. لكن في بعض الأحيان تكون الشرطة هي الزائر غير المعلن وغير المرغوب فيه: "من المحتمل أن يستخدم الأشخاص أجهزة إنترنت الأشياء لعرقلة تحقيقات LE [تطبيق القانون] وربما مراقبة نشاط LE ،" تنص النشرة. "إذا تم استخدامه أثناء تنفيذ التحقيق ، يمكن للأشخاص المحتملين معرفة وجود LE في مكان قريب ، ويمكن لموظفي LE التقاط صورهم ، وبالتالي يمثلون خطرًا على سلامتهم الحالية والمستقبلية."

تصف الوثيقة حادثة عام 2017 التي اقترب خلالها عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي من منزل بديل في أورليانز لتقديم مذكرة تحقيق وتم تسجيلهم على شريط فيديو. "من خلال نظام جرس الباب Wi-Fi ، عرض موضوع المذكرة عن بُعد النشاط في منزله من مكان آخر واتصل بجاره ومالك العقار بخصوص وجود مكتب التحقيقات الفيدرالي هناك" ، كما جاء في البيان.
تستشهد هذه النشرة بوثيقة أخرى غير سرية ولكنها "حساسة لإنفاذ القانون" من مكتب التحقيقات الفيدرالي حول حادثة مماثلة ، بعنوان "أجهزة جرس الباب بالفيديو تشكل خطرًا على الإنفاذ في نيو أورلينز ، لويزيانا اعتبارًا من 25 يوليو 2017" ، والتي تشير إلى أن "الموضوع كان جاهزًا لرؤية و استمع إلى كل ما يحدث في مقر إقامته "وربما" مراقبة نشاط الإنفاذ سرًا أثناء وجود الإنفاذ في المبنى "عبر مجموعة غير مسمى من" جرس الباب بالفيديو ". تُباع هذه الأجهزة تحت العلامة التجارية Ring من Amazon ، و Google’s Nest ، ومن خلال مجموعة من الشركات الأخرى.

يتحدث الحادث عن العواقب غير المقصودة لتحويل المراقبة الشبكية إلى مجرد أداة استهلاكية أخرى. أصبحت الكاميرات المتصلة بالإنترنت الآن مجرد جزء من مجموعة متنامية من أجهزة الاستشعار المحلية التي تقوم دائمًا بمسحها ضوئيًا والتي تجمع أعمدة كبيرة من البيانات الخاصة التي ربما تدين أصحابها (وربما الآخرين في المنطقة المجاورة) ، مما يجعلها علفًا واضحًا لجهود مراقبة الشرطة. من الواضح أنها أيضًا سلبية على خصوصية هؤلاء الذين يحتاجون إلى العيش بالقرب منهم ؛ تم الإبلاغ عن الآثار المترتبة على الأجهزة الخاصة بإخفاء الهوية على الرصيف ، والإفراط في تحديد السياسات ، وحقوق التعديل الرابع ومناقشتها بتفصيل كبير.




بصراحة ، لا يناقش المكتب في وثائقه أن أي شخص يتصادف أن يقود في نطاق مثل هذه الأداة ، وليس فقط "أفراد LE" ، يمكن أن "يتم التقاط صورهم ، مما يمثل خطرًا على سلامتهم الحالية والمستقبلية. " لكن النشرات توضح أن الحد الأدنى من الممكن لجهاز الأمن الأمريكي العام / الخاص أن يأتي بنتائج عكسية في بعض الأحيان ضمن هذا النوع من المراقبة العكسية ، مما يحول العدسات الذكية إلى عقبة أمام الشرطة بدلاً من كونها مصدر طاعة. ومع ذلك ، يمكن أن تظل هذه الظاهرة ، وإمكاناتها كقوة تعويضية للحريات المدنية ، حالة موطئ قدم إلى حد كبير. إذا ظل ميزان القوى في مخططات الإنفاذ العامة / الخاصة التي تميزها Ring (وشركتها الأم ، أمازون) يميل لصالح الشرطة ، فإن الوصول إلى | يجب أن يكون "> لأن هذا هو فقط من تم تصميم النظام من أجله مساعدة - ومنذ الحقيقة الواضحة التي لا جدال فيها وهي أن معظم الأشخاص الذين يمشون أمام عدسة الكاميرا التي لا تومض أبدًا لن يكونوا رجال شرطة في المقام الأول. ومن المنطقي أن الشركة التي جعلت "Fuck Crime" شعار داخلي و "مجرمو dirtbag" عدو معلن من غير المرجح أن يتذوق احتمال أن منتجاته يمكن أن تنقذ عملاء من تدقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي.
تعليقات
ليست هناك تعليقات
إرسال تعليق

إرسال تعليق

الاسمبريد إلكترونيرسالة